spot on

En hvaða líkur er á því varðhundur bankana hlusti núna frekar en áður.

Hafi bara áhrif á gengistrygginguna

Athugasemdir

[jonsi (IP-tala skráð) 23.6.2010 kl. 22:44]

Sum okkar tóku ekki slík lán.  Ekki átt þú eitt slíkt lán núna á gjafavöxtum :) ?

[Sigurður Sigurðsson, 23.6.2010 kl. 22:55]

Jú jónsi og meira segja tvö. Og síðan er ég með verðtryggt alíslenskt húsnæðislán sem Aríonbanki keypti af skilanefnd Kaupþings á slikk. En ég fæ að borga að fullu. Æðislegt þjóðfélag ekki satt jonsi.

Ég skil hins vegar ekki þessa sem ekki þora að skrifa undir eigin nafni. jonsi hvernig væri að koma út úr skápnum 

[Vilhjálmur Bjarnason Ekki fjárfestir, 24.6.2010 kl. 01:28]

Sammála þér Sigurður, þeir sem þora ekki að koma fram undir nafni ættu að hafa vit á því að vera ekki að blanda sér í þessa umræðu. En kannski erum við að dæma Jonsa rangt, kannski hefur hann skrifað fullt af samúðarbréfum og bloggi til þeirra sem eru með gengislán í gegnum tíðina á meðan þau hækkuðu um 130 til 150 % á meðan íslenska lánið hans hækkaði bara um 25 %. Kannski ekki. En hann hikar samt ekki við að gefa skít í okkur sem erum með þessi lán núna þegar honum finnst við vera betur staddir en hann á meðan það hlakkaði í honum á meðan þetta var á hinn veginn. Ekki man ég eftir neinum sem er með gengislán sem hefur hlakkað yfir því að vera nú betur settur en þeir sem eru með íslensk lán. Nei, þvert á móti hef ég bara heyrt hjá þeim að nú sé tilefni til að leiðrétta þau líka á þann hátt að færa þau aftur til t.d. 1.1.2008 og setja þak á verðbæturnar frá þeim tíma á t.d. 4 % eins og Hagsmunasamtök heimilanna hafa stungi upp á. Þetta er það sem mér finnst að Skápajonsi eigi að beita sér fyrir þegar hann er kominn út úr skápnum og farinn að skrifa undir fullu nafni. Þetta er eitthvað sem hann þarf ekki að skammast sín fyrir.