Algert kjaftæði

Þessi lán eru í grunninn öll eins.

Þarna er verið að búa sér til ástæðu til að setja lög. Norræna velferðarstjórnin er skítthrædd um að brestir séu að koma í skjaldborgina um fjármálafyrirtækin. 

Það vantar byltingu. Það verður að koma þessari handónýtu ríkisstjórn frá. Ef hún fer ekki með góðu þá er bara að fjarlæga þau með valdi. 

Það þarf líka að hreinsa út úr þessu gerspillta fjármálakerfi. 

Heykvíslar gott fólk heykvíslar er málið. 

Jóhanna og Steingrímur eru ekki að átta sig á því að almenningur treystir þeim ekki og vill þau í burt. 

70 % þjóðarinnar lítur svo á að þau vinni fyrir banka og fjármagnseigendur frekar en fólkið í landinu. Ég er sammála þessum 70% landsmanna. 

 

 

 

Gengislánin „frumskógur“

Athugasemdir

[Einar Solheim, 24.7.2010 kl. 08:06]

Það er ekki rétt hjá þér að lánin séu í grunnin öll eins. Þau virka eins, en sumir samningar hafa annað orðalag - því staðreyndin er að það er í raun bara "klaufalegt" orðalag í samningunum sem gerir þá ólöglega. Sumir virðast því detta í lukkupottinn og fá sína leiðréttingu, en það er alls ekki víst að það muni gilda fyrir alla.

[Óskar Arnórsson, 24.7.2010 kl. 08:13]

Islendingar eru of miklir aumingjar til ad thora ad halda a heyhvisl. Thad er buid ad temja skrilinn svo vel ad malin thurfa bara lita vel ut. Hefdi sama gerst i einhverju ödru Nordurlandi vaeri buid ad henda Rikisstjorninni ut a götu. A Islandi hefur thraelsottin völdinn. Islendingar almennt eru eins og kugadar araba- eda muslimakellingar, og medan their vidurkenna thad ekki breytist ekkert...

[Sigurður Sigurðsson, 24.7.2010 kl. 09:18]

Héraðdómur talar um forsendubrest. Finnst þér Einar að hann eigi þá eingöngu við í tilfelli lánveitenda.

[Baldur Borgþórsson, 24.7.2010 kl. 09:18]

 Ójá.... þetta er allt saman hárrétt hjá þér Sigurður.... nema eitt.... Steingrímur og co kalla þetta víst ,sam´norrænt velferðarsamfélag, svo sennilega er réttara að kalla þetta ,samnorræna velferðarstjórn..... ; ) , sem minnir mig á eitt.... hvað kallaði Stalín sína stjórn aftur ?

Já það er svo sannarlega kominn tími til að hreinsa til hérna, ég er góður á heykvíslinni og enn betri á kindabyssunni.... svo ég er klár ; )

Steingrímur og Jóhanna virðast að mínu mati kominn í pissukeppni um hvort þeirra getur verið ósvífnara,lygnara og ómerkilegra, það er eitt að gerast sekur um glæpi og skítmennsku, og annað að ljúga sig inn á þing og verja svo skítinn eins og þau hafa gert. Þá er þetta orðið spurning um hvor er verri, gerandinn eða sá sem ver gjörningin.... Þetta fólk hefur allavega sýnst svo ekki verður um villst, fyrir hvern þau  sitja og standa.... að maður minnist nú ekki á Gylfa M....... en það að vinsti stjórn hafi haft það sitt fyrsta verk að ráða fyrrum framkvæmdastjóra FÉLAGS FJÁRFESTA  sem viðskiptaráðherra segir eiginlega allt sem segja þarf.....

Það er ólíðandi að þegar hringt er á lögguna(Steingrím ,Jóhönnu og có), að þau sláist í hópinn með krimmunum við mætingu ! Burt með þennan óhæfa,falska, svikula og ógeðfellda skríl, það er eina leiðin.

Svo skyldi maður ætla að vörusvik séu jafn alvarleg á þingi  sem og annars staðar, legg til að frá og með NÚNA verði svona  hyski sem segi eitt fyrir kosningar og gerir svo hið gagnstæða eftir, verði hent út af þingi og inn á Litla Hraun..... þannig eru krimmar afgreidddir fyrir sín afbrot og sama á að gilda um þennan skríl...... ; )

Það er nefnilega alveg sama úr hvaða flokki fólk kemur..... svikult hyski er bara svikult hyski.... setjum það því sem lágmarkskröfu fólk hagi sér eftir að inn á þing er kosið !

Ég ætla framvegis sem hingað til að fyrilíta svikult hyski..... sama úr hvaða flokki það kemur.

[Sigurður Sigurðsson, 24.7.2010 kl. 09:21]

Einar orðalag breytir því ekki að í grunninn eru þessi lán öll eins. Fjármálakerfið ætlaði sér alltaf að svíða lántakendur. Dæla út gengistryggðum lánum og fella síðana krónuna og hirða eigur landsmanna.

Glæpamenn eru glæpamenn sama hvort þeir gangi með bindi og í jakkafötum dagsdaglega eða ekki

[Sigurður Sigurðsson, 24.7.2010 kl. 09:24]

Baldur skefur ekkert utan af hlutunum og það sem meira er ég honum fullkomlega sammála.

Ég er komin með upp í kok af þessu pakki.

[Þorsteinn H. Gunnarsson, 24.7.2010 kl. 10:04]

Úr lögum 1940 nr 19. 12. febr. tekið af vef Alþingis.

XI. kafli. Brot gegn stjórnskipan ríkisins og æðstu stjórnvöldum þess.
98. gr. Veki maður eða stýri uppreisn í þeim tilgangi að breyta stjórnskipun ríkisins, þá varðar það fangelsi, ekki skemur en 3 ár eða ævilangt.
Hver, sem tekur þátt í þess konar uppreisn, svo og hver sá, sem sekur gerist um verknað, er miðar að því að breyta stjórnskipuninni á ólögmætan hátt, skal sæta fangelsi allt að 8 árum.

Ég held að það sé ástæða til að menn reyni að róa sig og dragi andan djúpt, mjög djúp.

[Sigurður Sigurðsson, 24.7.2010 kl. 10:07]

Nú á bara að stinga manni inn fyrir að hafa skoðun á hlutunum. Nafni, svona hótanir hrífa ekki á mig sorry. Mér er bara orðið nákvæmlega skítsama.

Ég mun halda áfram að hvetja til þess að almenningur hreinsi almennilega til í stjórnkerfinu. 

[Þorsteinn H. Gunnarsson, 24.7.2010 kl. 10:21]

Sigurður, þú ættir að bjóða þig fram eins og Jón Gnarr. Þannig virkar þetta hjá okkur.

Það er munur á skoðunum og að æsa fólku upp til óhæfu verka.

Svo fást heykvíslar ekki lengur í Kaupfélaginu og hvað gerir þú þá?

[Baldur Borgþórsson, 24.7.2010 kl. 10:25]

Þorsteinn, fallegt að sjá hvað þú berð mikla virðingu fyrir lögum og reglum, ef þú bætir við siðferði og sómakennd þá verður þú toppmaður....... ; )

En þú verður að sætta þig við að ég bít frá mér þegar eitthver reynir að nauðga mér... ; )

[Geiri (IP-tala skráð) 24.7.2010 kl. 10:29]

Hver er ekki komin með æluna upp í háls af þessu ríkistjórnar pakki???  Þetta eru fyrirfram pantaðar dómsniðurstöður bæði frá héraðsdómum og svo verður sama sagan í hæðstarétti!!...enda skipaður af löggjafanum!!Skipaður af svona velferðar-drullumalli Vinstri Grænna og  Krata fíflum sem hafa hreiðrað um sig í stjórnkerfinu til að fremja  "landrássamninga" við skúffur og skítuga skápa glæpamanna sem vilja komast yfir auðlyndir sem dæla jöfnu fjárstreymi til eigandans.   Hvað er þessi utanríkis-ráðherra drullusokkur að gera út um allan heim...boða og bulla um samruna og aðildar viðræður...hver gaf honum lausan tauminn??  Þetta tal um noræna velferð er orðið svo útþynnt kjaftæði að meira að segja Skandinavíu þjóðirnar eru farnar að hlæja af þessu stjórnlausa útskeri!! Hver og hvaða umboð gefur þessari undirmáls ríkistjórn leyfi til að traðka á sýnum þegnum....hvar er nú þessi hugsjón lítilmagnans??   Jú hún er í skúffum á skrifstofum LÍÚ...fjármagnseiganda...fyrverandi bankaræningja..sem eru ennþá að störfum og með ráðleggingar um einkavæðingu orkulynda...Í Enrov málinu í Bandaríkjunum var allt yfirpakkið dregið fyrir auglit almennings í handjárnum strax fyrsta daginn...hvað er gert hér? jú send einhverskonar máttlaus hótunn um og í gegn um Interpól...að vænst sé að viðkomandi gefi sig fram....það er með ólýkindum hvernig íslensk stjórnvöld vinna að réttlæti....enda er ekkert undarlegt við það...flokkarnir eru allir þessir fjórir...kafspilltir af fjármagni frá útrásinni sem svo er kölluð...panta sér svo dómsniðurstöður frá héraqðsdómum og hæðstarétti eftir geðþótta....brjóta mannréttindi...virða ekki leikreglur ....svívirða land og þjóð!!  Vinsti Grænir eru að mínu mati...þjófsnautar..  með Samfylkingunni...hanga eins og vængstífð hænsni á priki í ljóslausum moldarkofa....væla framan í fólk um að þeirra hugsjónir nái ekki fram að ganga....en vegna hvers skyldi það vera? jú vegna þess að völdin eru svo sæt...og það skyptir þá engu hvernig verkinn eru unnin...bara að hafa lappirna innandyra í stjórn og ráðaneytum...mannréttindaráðaneytið er dæmi um hvernig ekki á að vinna...það er lofað viðtali í beinni útsendingu útvars..við tvímenninga sem sóttu rétt sinn til  mannréttinda dómstóls...vegna fiskveiðikvóta...það liðu ekki nema fjórir dagar þar til að klíka  LÍÚ var búin að hóta ráðherra öllu illu ef hún vogaði sér að tala við þessa glæpamenn!!...Er þetta það dómskerfi sem við viljum hafa??  Er þetta löggjafin sem við verðum að búa við??  Löggjafinn sem lætur þegna sýna borga okurlánurum ofurvexti?....Hvernig væri nú landar góðir að brjóta odd af oflæti flokkshollustunnar og gera einhverja árangurs ríka aðgerð...hafna þessu fólki fjórflokksins í kostningum...hafna valdníðslu...hafna óréttlæti..er ekki komin tími á það að hugsa dæmið upp á nýtt??

[Sigurður Sigurðsson, 24.7.2010 kl. 10:29]

Það vill nú svo vel til að ég er ættaður úr sveit og á eina helv. góða heykvísl. Erfðagóss en vel brúkanleg.

Já kannski maður bjóði sig fram enda er það rétta leiðin til að moka flórinn. 

[Sigurður Haraldsson, 24.7.2010 kl. 10:30]

Sælt veri fólkið, ég er samála það þarf að fara að taka til og það rækilega nú dugir ekkert hálfkák með valdi skal valdið út hreinsa!

[Sigurður Sigurðsson, 24.7.2010 kl. 10:32]

Vá hvað þetta er svakalegur reiðilestur Geiri. En ekki missa þig gersamlega á þessari síðu. Ég ber ábyrgð á því sem er skrifað hér.

[Sigurður Haraldsson, 24.7.2010 kl. 10:35]

Sigurður, Baldur og Geiri samála það er fyrir löngu komið nóg við verðum að rísa upp gegn fjórflokksmafíunni!

[Sigurður Haraldsson, 24.7.2010 kl. 10:38]

Nafni einhversstaðar verða menn að fá útrás það er allt að springa gagnvart stjórnvöldum og dómskerfinu sem hefur ekki tekið á þófunum og landráðamönnunum allir ganga lausir enn og sáralitlar breytingar hafa orðið á kerfinu því er það ekki lengur neitt val við verðum að taka upp vopnin!

[Þorsteinn H. Gunnarsson, 24.7.2010 kl. 10:39]

Það er stundum svo lítill misskilningur hjá mönnum að það séu menn sem stjórna þjóðfélaginu.

Það eru lögin sem stjórna okkar þjóðfélagi og valdið er þrískipt: Löggjafarvald, dómsvald og framkvæmdavald.

Þess vegna getur lýðræðið orði svo lítið tafsamt, þegar vísa þarf mörgum málum fyrir dómstóla en við það verðum við að sætta okkur. En skiljanlegt að menn geti orðið óþolinmóðir. Og vissulega er öllum heimilt að hafa upp friðsamleg mótmæli skárra væri það nú.

Lind laga uppsprettunnar er hjá hjá fólkinu, þess vegna þarf Sigurður að bjóða sig fram til að breyta lögum sem hann telur æskilegt, ekki að nota heykvíslar enda getur orði tafsamt að finna þær nú orðið.

[Sigurður Sigurðsson, 24.7.2010 kl. 10:46]

Þorsteinn þú skilur væntanlega að heykvíslarumræðan er myndlíking. Það þarf að brýna fólk til mótmæla. Það verður ekki gert neitt fyrir almenning nema hann láti í sér heyra svo um munar.

[Óskar Arnórsson, 24.7.2010 kl. 10:46]

Thad sem Thorsteinn segir er einmitt bergmal islenskra nutimaglaepamanna. Svona lög a heidarlegt folk ad stinga upp i rassgatid a nuverandi löggjafarvaldi. Mjög djupt! Og bua til nytt löggjafarvald og tengja stjornarskranna aftur. Af hverju heldur folk ad Johanna og Steingrimur seu ekki handtekin fyrir ad einmitt brjota thessi lög? Vegna thess ad megnid af Islendingum eru rolur og eru ad lata svona glaepamenn veifa svona steindaudum lögum framan i sig...

[Anderson, 24.7.2010 kl. 11:00]

Sæll Sigurður, Anderson hér frá því í gær. Mér finnst gaman að lesa bloggið þitt og umræðurnar sem af því hljótast.

Eitt sem þú nefnir í umræðunni: "Fjármálakerfið ætlaði sér alltaf að svíða lántakendur. Dæla út gengistryggðum lánum og fella síðana krónuna og hirða eigur landsmanna."
Mér finnst ég hafa heyrt oft eitthvað þessu svipað... eins og: bankarnir lánuðu í erlendu en voru á sama tíma að fella krónunna til að græða.

Hvað með hvernig bankarnir fjármöguðu sig sjálfa? Í hvaða mynt var það? Var það ekki nær allt í erlendri mynt og ættu þá ekki skuldbindingar bankanna að rjúka upp líka við gengishrun? En það er eins og margir haldi að bankarnir hafi bara fullar geymslur af peningum sem birtast þar á sjálfu sér og að erlendar skuldbindingar hafi aðeins verið á eignahliðinni og þeir grætt á gengishruninu. Ég get ekki betur séð en að bankarnir hafi hrunið þegar krónan hrundi. Þeir voru búnir að fjármagna sig svo ótrúlega mikið á erlendum lánum að enginn vildi lána þeim meira. Þeir gátu bara tapað á gengishruninu, jafnvel þótt eignahliðin bólgnaði út við gengishrun, þá gersamlega sprakk skuldahliðin.

2005 var krónan gríðarlega sterk og hafði styrkst mikið. Fólk sem hafði tekið erlend lán stórgræddi. Bankarnir studdu við það... þeir ætluðu sér kannski ekki þar að svíða lántakendur og hriða allar eigur þeirra? Einu sem kvörtuðu voru útgerðarmenn sem fengu fáar krónur fyrir fiskinn, sem vissulega var réttmætt sjónarmið. Svo fer þessi snilld að breiðast út, þú stórgræðir á erlendum lánum... "af hverju ertu að taka íslenskt lán? Þessi króna er handónýt... ég tek erlent lán"(en það galna við það er að þegar þú tekur lán í erlendu, en með tekjur í krónum þá ertu í raun að taka stöðu með krónunni sem þú varst að kalla handónýta).  Vextir hækka í þennan mund á Íslandi þar sem Seðlabankinn óttast  aukna verðbólgu í kjölfar mikillar einkaneyslu og hækkun húsnæðisverðs. En það slær ekkert á verðbólguna þar sem fólk, fyrirtæki og stofnanir eru  farin að fjármagna sig í erlendu. Seðlabankinn gersamlega vanmat hættur erlendra lána í þessu litla hagkerfi og ofmat innlenda stýrivexti til að halda böndum á verðbólgunni. Klúður. Svo annað varðandi þetta... það var engin verðbólga á Íslandi að ráði á þessum tíma... verðbólgan sem Seðlabankinn sá  var nær einungis vegna hækkana á húsnæði eftir ódýru, vertryggðu, 100% lán bankanna og 90% útspil ÍLS. Hvaða verðbólga er það sem kemur ekki við veskið þitt... hvurslags verðbólga er það sem þú finnur ekki fyrir en þú getur séð að nýi nágranni þinn keypti sér dýrara hús en þú gerðir fyrir 2árum? Vísitala neysluverðs án húsnæðis varla bifaðist á þessum tíma en Seðlabankinn sá ástæðu til þess að keyra upp vexti til þess að sporna við þessari vá. En auðvitað hafa 7daga vextir bankans engin áhrif á 40ára verðtryggða vexti. Þannig að kostirnir fyrir fólk voru þrír í fjármögnun: óeðlilega háir íslenskir vextir, ísl.verðtrygging eða lágir erlendir vextir sem fólk hafði verið að græða á. Auðvitað tók fólk erlendu lánin. Bankarnir hötuðu það ekkert, þeir voru svo gríðarlega fjármagnaðir í erlendu að þeir vildu auðvitað lána í erlendu líka til að takmarka sína gengisáhættu. Þetta virtist ganga fínt þar til krónan fór að falla og allir brunnu.

Jæja ég er hættur að rasa út... þetta efni er illa skipulagt og handahófskennt hjá mér, á kannski ekki heima hér. En málið er bara að það gengur ekki bara að grilla bankana eða stjórnvöld í dag(þó þau eigi það alveg skilið). Það er bara svo margt annað búið að klúðrast á undangengnum árum sem hefur áhrif á stöðuna í dag og alla "heildarmyndina" sem ég ætla varla að reyna að skilgreina.

Annars er ég sammála, að það verður að hreinsa almennilega til í stjórnkerfinu, stjórnsýslu, embættismönnum og öllu því og ná að skipuleggja það upp á nýtt. Vonandi tekst okkur það.

[Þorsteinn H. Gunnarsson, 24.7.2010 kl. 11:04]

Ég mótmæli ummælum Óskars Arnþórssonar um að sá texti sem ég hef sett hér á blað sé bergmál nútímaglæpmanna og að reyna að bendla mig við slíkar klíkur.

Og ég vísa þeim til föðurhúsanna sem órökstuddum dylgjum og gífuryrðum sem Óskar hefur enga sæmd af.

Þá mótmæli ég einnig þeim ummælum Óskars að kalla landa mína aumingja, eins og hann gerir  hér í annarri færslu.

Ég tel það ekki aumingjaskap að einstaklingur þori að far með máli sín til Hæstaréttar og vinna það. Þvert á móti tel ég það merki um lýðræðisþroska.

,,Meira vinnur vit en strit".

[Sigurður Sigurðsson, 24.7.2010 kl. 11:09]

Anderson, alltaf gaman að fá þig i heimsókn. Sumu er ég sammála en öðru ekki.

Hagstjórn undafarina ára hefur ekki verið í lagi svo vægt sé tekið til orða. 

Seðlabanki og FME brugðust því hlutverki sínu að stuðla að heilbrigðu fjármálakerfi og vernda almenning. 

Kaupþing og tengdir aðilar léku þann leika að taka risastöður gegn krónunni og því verður ekki neitað. Til hvers ætli þeir hafi gert það. Nú auðvitað til að laga eignfjárstöðu í Krónum. Skoðið gengisþróun 2006-2008 og þar má sjá ákv. trend rétt fyrir ársfjórðsuppgjörin. 

Eitt af stóru klúrðum DO (svo maður minnist aðeins á hann þó maður þori því varla) var að standa gegn því að Kaupþing gerði upp í EUR. Það hefði minnkað þennan þrýsting á ISK.

[Sigurður Sigurðsson, 24.7.2010 kl. 11:11]

Heyr heyr Þorsteinn.

Íslendingar eru ekki neinir aumingjar. Hafa verið soldið grunnhyggnir á síðustu árum en ekki heimskir. 

Óskar viltu vinsamlegast stilla gífuryrðum í hóf. 

[Marinó G. Njálsson, 24.7.2010 kl. 14:55]

Já, herra Anderson, hvernig fjármögnuðu bankarnir sig.  Það væri fróðlegt að vita, vegna þess að enginn virðist vita það.

[Baldur Borgþórsson, 24.7.2010 kl. 16:05]

Ég held að svarið við því sé nú ekki ýkja flókið...... bankarnir fjámögnuðu sig að hluta erlendis, en það sem e lykilatriðið í málinu er, að upphaflegir kröfuhafarnir eru búnir að selja vogunarsjóðum kröfur sínar.

Vogunarsjóðirinir voru að kaupa þetta upp með eitthverjum 90% afföllum ef ég man rétt úr eitthverri frétt mánuðina eftir hrun. En það er rétt Marinó, það virðist engin geta sett þetta fram með skýrum hætti, hvers vegna skyli það nú vera ? En ég man greinilega eftir þessu úr fréttum vikurnar eftir hrun, með afföllin og vogunarsjóðina.... en hef ekki séð staf um þetta síðan ?

Hvernig væri nú að Gylfi Magnússon, Steingrímur og þetta fólk allt saman færi nú að segja sannleikann ? Ég hélt að þetta ætti allt að vera svo gagnsætt, heiðarlegt og samnorrænt.... eða þannig hljómaði það í kosningabaráttunni ... ; ) 

[Óskar Arnórsson, 25.7.2010 kl. 00:06]

OK! Ok! Auðvitað á maður ekki að tala svona innan um hóp af börnum og kvenfólki...Islendingar eru gáfuðustu menn í heimi, bestir í heimi og eiga heimsmet í heimsmetum. Það er staðfest í öllum fjölmiðlum á Íslandi. Skrítið að ekkert annað land eða fjölmiðlar annara landa skuli vera sammála þessu...

[Eva Sól (IP-tala skráð) 26.7.2010 kl. 20:28]

Svei mér þá ef ég tek ekki undir með Óskari um okkur Íslendinga. Við erum dug- og dáðlaus. Það breytist vonandi en eins og staðan er þá stöndum við alls ekki saman, það er ekkert mál að etja okkur gegn hvert öðru. Svo rífumst við og deilum meðan allt fer í hundana.