Já trúarbrögðin láta ekki að sér hæða.

Merkilegt þegar maður fer að hugsa um það hversu oft trúarleiðtogar skauta framhjá kaflanum um umburðarlyndi í trúarritum. Það er eiginlega nákvæmlega sama hvar borið er niður í trúarbrögðum, allt finnast einhverjir fábjánar eins og þessi prestur þarna á Flórída.

Tek það fram að ég ekki trúlaus bara guðlaus. Sem betur fer læknaðist ég að hindurvitnunum eftir áralanga veru í KFUM. Bara svona dæmigerður hræsnari, skírður, fermdur og giftur. 

Hættur við Kóranabrennu

Athugasemdir

[Brynja (IP-tala skráð) 9.9.2010 kl. 23:06]

Já, umburðarlyndi er oft ekki fylgifiskur hinna strangtrúuðu, heldur er það oft á tíðum gagnstætt.  En persónulega finnst mér lítilvægt að 50 einstaklingar ætli sér að brenna nokkra kórana á meðan strangtrúaðir múslimar komast upp með að myrða þúsundir óbreyttra borgara í hryðjuverkaárásum og hóta enn frekari blóðsúthellingum,  vegna teikninga og skrifa nokkurra fjölmiðla, merkilegt nokk :)

[Hörður Einarsson, 9.9.2010 kl. 23:14]

Það sem verra er, að það sem múslimar gera gagnvart öðrum trúarbrögðum er svívirða og enginn segir neitt.

[Sigurður Sigurðsson, 9.9.2010 kl. 23:25]

Mér er meinílla við bókabrennur. Öfgafólk hefur notað þetta í gegnum tíðina að brenna þau rit sem eru þeim ekki að skapi.

Vandamálið eru ekki trúarbrögðin sjálf heldur fólkið sem túlkar þau á undarlegan hátt. 

[Loki (IP-tala skráð) 10.9.2010 kl. 00:40]

Ég er algerlega sammála þér Sigurður þegar þú segir ''Vandamálið eru ekki trúarbrögðin sjálf heldur fólkið sem túlkar þau á undarlegan hátt.''

En þá kemur stóra spurningin...... Hver á að túlka þau? Því miður þá get ég ekki svarað þessari spurningu,því ekki treysti ég menntuðum prestum til að gera það...

[Geiri (IP-tala skráð) 10.9.2010 kl. 01:03]

Loki: Svarið er einfalt, hver túlkar trúna fyrir sjálfan sig.

Það á að leggja niður skipulögð trúarbrögð, fólk getur svo trúað á æðri mátt á eigin hátt ef það vill.

Annars megum við ekki gleyma því að Kristin trú hefur líka valdið miklum skaða ekki bara Islam, og nei ekki bara í gamla daga líka í nútímanum. Goerge W. Bush er öfgakristinn og hefur meðal annars látið það út úr sér að Íraksstríðið sé vilji Guðs. Hermennirnir voru svo sendir með Biblíukvóta í herferðina til að hvetja þá áfram.

[Loki (IP-tala skráð) 10.9.2010 kl. 01:16]

Hver á að leggja niður skipulögð trúarbrögð? Það gekk ekki í Sovétríkjunum eða Kína.

Hvað eru skipulögð trúarbrögð, er það eins og er á Íslandi þar sem er þjóðarkirkja eða ein og er í Bandaríkjunum þar sem eru allskonar söfnuðir sem enginn neyðir þig að ganga í, það er undir þér komið að velja sjálfum.

En þar fyrir utan þá hef ég mína barnatrú sjálfur, og segi presti sem vinnur með mér og reyndi mikið til að fá mig til að koma í kirkjuna hans, að ég þurfi ekki að láta presta segja mér hvernig ég trúi. Og á endanum hætti hann.

[Jóhannes G (IP-tala skráð) 10.9.2010 kl. 01:26]

Sigðurður

Þú segir „ekki trúlaus bara guðlaus“, má ég þá spyrja á hvað þú trúir?

[Tryggvi (IP-tala skráð) 10.9.2010 kl. 01:52]

Afhverju má gera grín af/banna/brenna/hæðast af öllum trúarbrögðum nema íslam trúinni?

Þessi viðbrögð segja mér bara að hryðjuverk virka

[Ingi, 10.9.2010 kl. 03:09]

Mín skoðun er að öll trúarbrögð eru komin út í rugl og full af viðbjóði! öll stríð,morð,misnotkun og fleyra er flest útskýrð sem vilji guðs hvort sem það er kristni,íslam,kaðólskt eða annað þá afsaka menn sig alltaf að þetta sé vilji guðs og heilaþvottur heldur áfram! Og það sem verst er að það er ekki sönnun fyrir að guð/guðirnir séu til heldur bara þrjóska í fólki að vilja ekki viðurkenna það,þar sem það þykir gott að trúa á eitthvað...Ég meina hver skrifaði t.d biblíuna eða kóraninn? Skrifuð eftir heimildum? frá hverjum þá? Bara hinum og þessum þá eða? Hvernig væri að trúa bara á sannfæringu sína hvað er rétt og hvað er rangt! Því maður spyr sig nú bara hvernig guð er það sem réttlætir alskonar svona rugl... En það er líklegast rétt að taka það fram að þetta er allt bara mín persónuleg skoðun..Þar sem mér blöskrar hvað það fylgir mikil viðbjóður sem tengist orðið trúarbrögðum nú til dags!

[Sigurður Sigurðsson, 10.9.2010 kl. 08:13]

Ég var spurður að því á hvað ég tryði. Ég trúi á sjálfan, ég trúi á það góða í öllum þeim einstaklingum sem ég umgengst. Ég trúi á stóra hvell.

En ég trúi ekki á einhverja guðlega veru sem vaki yfir öllu og öllum. 

En mér er líka nákvæmlega sama þótt fólk velji það vera kristið, múslímar, búddatrúar og svo framvegis. 

[doctore (IP-tala skráð) 10.9.2010 kl. 10:47]

Það er ekkert umburðarlyndi í trúarbrögðum... staðreyndin er sú að biblía og kóran kalla eftir að allir sem eru ekki með þeim í flokk, verði myrtir... og já, það má líka nauðga hreinum meyjum óvinarins

[Sigurður Sigurðsson, 10.9.2010 kl. 11:08]

Doctor E. Trúarrit eru full af þversögnum en það má alveg finna umburðarlyndi í þeim en svakalega verður maður að leita rækilega.

[Bjöggi (IP-tala skráð) 10.9.2010 kl. 15:08]

Findið að Brynja hérna fremst tali um múslimska hryðjuverkamenn sem eru að drepa okkur.

Múslimskir hryðjuverkamenn drepa aðalega hvorn annan, svo held ég að hún gleimi því líka hvað Bretar og Ameríkanar hafa drepið margar milljónir múslima í gegnum árin, fyrst í nafni kristni og síðar meir í nafni líðræðis. Eiga múslimar að sína því umburðalindi eða gengur þetta bara í aðra áttina?

[Geiri (IP-tala skráð) 10.9.2010 kl. 16:58]

Fólk talar oft eins og núverandi átök Múslima og vesturlandabúa hafi byrjað 11.september 2001. Bandaríkjamenn/Bretar og fleiri þjóðir hafa verið með stanslaus afskipti í miðausturlöndum og fleiri löndum Múslima í meira en öld. Þó að hryðjuverkamenn fremji oft trúna í nafni Guðs þá þýðir það samt ekki endilega að það sé rótin að verknaðinum. Það er mikið hatur gegn vesturlöndum og ekki af ástæðu.

Þegar talað er um 11.september þá er það auðvitað harmleikur þar sem saklaust fólk dó, því er ekki hægt að neita. En hinsvegar er einnig hægt að segja að Bandaríkin sem þjóð hafi átt það skilið, "they had it coming" eins og sagt er á ensku. Að þetta hafi engöngu gerst vegna þess að mennirnir hafi hatað frelsi er frekar lélegur áróður og sorglegt hversu margir hafa fallið fyrir því.

[Geiri (IP-tala skráð) 10.9.2010 kl. 16:59]

"Það er mikið hatur gegn vesturlöndum og ekki af ástæðulausu." átti þetta að vera.