Varðhundur fjármagnseigenda

Já hann lætur ekki að sér hæða sem helsti varðhundur fjármagnsins á íslandi.

Á ekki að vera „hundahreinsun fyrir útrásarvíkinga“

Athugasemdir

[asi (IP-tala skráð) 22.10.2010 kl. 10:37]

Totola hluthafinn bara með meiningar.

[Pétur (IP-tala skráð) 22.10.2010 kl. 14:31]

Gylfi gleymir því að þessir útrásarvíkingar sem hann vill ekki "hundahreinsa" þeir komast fyrir í einni rútu.

Gylfi gleymir því að afleiðingar þess að allar bankarnir á Íslandi fóru í gjaldþrot hafa valdið því að þúsundir einstaklinga hafa misst fyrirtækin sín. Hópur á stærð við alla íbúa Selfoss hefur misst fyrirtæki sín í gjaldþrot. Litlir jarðvinnuverktakar, sendibílstjórar, bændur, tryllukarlar og allir þeir sem voru í fjárfestingum á árunum fyrir hrun sitja nú í sjálfskuldarábyrgðum og sjá fram á persónulegt gjaldþrot.

Gylfi vill ekki hjálpa þessum smáatvinnurekendum af því að hann vill ekki að einhverjir örfáir útrásarvíkingar sleppi frá lifstíðar gjaldþroti.

Það er rétt að minna forseta ASÍ að manndráp fyrnast á 16 árum.

Persónulegt gjaldþrot á Íslandi fyrnist aldrei.

Þó okkur sé illa við þessa útrásarvíkinga, er samt rétt að dæma þá til þyngri refsingar en ef þeir hefðu framið manndráp?

Og hvað með allan þennan fjölda smáatvinnurekenda sem hefur misst allt sitt vegna þess hruns sem hér varð?

Á bara að senda þessa jarðvinnuverktaka og sendibílstjóra í æfilangt skuldafangelsi af því að Gylfa er illa við einhverja útrásarvíkinga? Þar fyrir utan eru þessir útrásarvíkingar fyrir löngu búnir að koma sér og sínum eignum fyrir. Jarðvinnuverktakinn og sendibílstjórin höfðu engin tök á því.

Gylfi, ekki hengja bakara fyrir smið.