Nú er einhver hissa á því

Steingrímur var búin að panta þessa niðurstöðu fyrir löngu.

FME og Seðlabanki hreinlega lögðu línurnar fyrir dóminn

RÚV grímulaust notað í áróðurstríðinu. 

Og reynt að etja saman hópum sem eru með myntkörfulán og verðtryggð lán.

 

Steingrímur: Átti von á þessari niðurstöðu

Lagasetningu???

Nei það þarf ekki lagasetningu nú þegar dómur hefur fallið á þann veg sem hugnast norrænu velferðarstjórninni. Ef dómur hefði fallið á annan veg, hagstæðari fyrir lántaka þá hefði ekki verið spurning hjá Jóku að setja lög til að styrkja skjaldborgina um fjármálafyrirtækin.

 

Ekki rætt um lagasetningu

Nákvæmlega

Þetta er hárrétt hjá Þorleifi. Þessi umtalaði lager af húsnæði hefur verið stórlega ofmetin og verður ekki lengi að fara.

Það eru stórir árgangar sem ekki verða endalaust á hótel mömmu eru að koma út á markaðinn. 

Kallar á nýbyggingar

Gott að vita að það er smá líf

En það er örugglega ekki norrænu velferðarstjórninni að þakka.

 

Fasteignamarkaður glæðist

Væri ekki rétt að kalla réttinn saman í hvelli

Það er ófært að hafa þetta hangandi yfir sér. Það verður að koma þessum málum á hreint. Auðvitað er maður hundsvekktur með dóm héraðsdóms. En þetta er skárra en gengistrygging.

Takmarkað fordæmisgildi dómsins

Gylfi fagnar niðurstöðunni

Enda væri það óeðlilegt að hann gerði það ekki enda fá bófarnir bætur fyrir að geta ekki haldið ránsfengnum.

Hugsið ykkur að það hefði verið brotist inn og sjónvarpinu og tölvunni stolið. Þjófurinn var gripin en dómaranum þykir sanngjarnt að þjófurinn fái að halda tölvunni sökum þess að hann hafi lagt á sig að brjótast inn. 

Yfirvöld fagna líka vegna þess að þetta er sanngjörn niðurstaða fyrir báða aðila. Sjónvarpinu skilað og þjófurinn fær líka eitthvað fyrir sinn snúð. 

Ekki ósanngjörn lending

Dráttarvextir af því sem þeir náðu ekki að stela.

Það er auðvitað fáránlegt að Lýsingu skuli vera dæmdir dráttarvextir. Var það til bæta þeim það upp að geta ekki rænt þennan mann nógu rækilega.

Miðað við að verðtryggja átti lánið

En samt geta þeir ekki svarað umboðsmanni Alþingis

Þeir eru kokhraustir félagarnir hjá FME og Seðlabankanum en samt geta þeir ekki svarað fyrirspurn Umboðsmanns Alþingis.

Hvað er það sem stendur í þeim. Allt bendir til þess að niðurstaðan hafi verið fyrirfram pöntuð eða að minnsta kosti hafi dómari látið linnulausan áróður um fjármálastöðugleika hafa áhrif á sig. 

Dómurinn tekur ekki tillit til betri réttar neytandans. Kannski voru það mistök hjá verjanda að hafa ekki uppi varakröfur. 

Tilmælin standa

Er ekkert lát á þessum glæpum

Þetta fyrirtæki heldur áfram að punkast á viðskiptavinum sínum.

Rekstrarleigusamningar innheimtir eins og áður

Svik og prettir

Já er nema von að hann sé ánægður. Nú er hægt að koma fleirum í þrot og hirða eigur viðskiptavina óhindrað

SP fagnar niðurstöðu héraðsdóms