Kaþólsk þolinmæði.

Það er eins gott að þetta er Kaþólska kirkjan sem þessi íssali er að pönkast á en ekki múslímarnir. Þeir væru örugglega búnir að bomba íssjoppuna hans í tætlur og jafna hverfið við jörðu sem hann býr í.

Ólétt nunna bönnuð í auglýsingu

Athugasemdir

[Predikarinn - Cacoethes scribendi , 16.9.2010 kl. 00:48]

Já miklir menn erum vér.......   Þessir heiglar pönkast einungis á þeim sem bera ekki hönd fyrir höfuð sér, heldur predika boðskap Guðs síns : „Ég bauð bak mitt þeim sem börðu mig og vanga mína þeim sem reyttu skegg mitt, huldi ekki andlit mitt fyrir háðung og hrákum.”

Þessum heiglum er sýndur náungakærleikur við húðstrýkingunum. Ef það væri einhver manndómur í þeim myndu þeir skipta nunnunni út fyrir óléttri 9 ára barnsmóður Múhameðs spámanns sem væri með fingurinn á  eldflaugahnappinum sem snúið er að Evrópu.

[Jón jón jónsson II (IP-tala skráð) 16.9.2010 kl. 01:50]

Kaþólska kirkjan á það vel skilið að það sé skitið hressilega yfir hana.  

 Ég skil ekki hvernig fólk vill standa við bakið á stofnun sem var með það á stefnuskrá sinni að þagga niður í öllum þeim sem vildu ásaka kaþólska presta um kynferðislega misnotkun á börnum. 

 Fjöldi fólks sem hefur verið brennt, hengt, barið, fórnað, hakkað í bita, stungið, kyrkt eða drekkt af kirkjunni sjálfri ætti að vera nóg til þess að fá þig til þess að hugsa um hverja þú ert að treysta fyrir sál þinni. 

 Kaþólska kirkjan er engu betri en Öfgafullir Múslimar. 

[Sigurður Sigurðsson, 16.9.2010 kl. 08:44]

Ég er heldur ekkert að halda því fram og hef alveg sérstakt dálæti á því þegar Stephen Fry valtar yfir Kaþólsku kirkjuna sem stofnun. En það sem ég er að meina er það er munur á umburðarlyndi.

[Jón Grétar (IP-tala skráð) 16.9.2010 kl. 10:07]

Það er seint góð afsökun að einhver sé verri. :) Það mundi allavega ekki teljast góð afsökun hjá þeim sem að kýlir annan mann að reyna benda á að Dabbi Grensás fótbrjóti fólk.

Það eru vandamál innan Múslimatrúar og meðal margra múslimalanda. Vandamál sem ég held að væri nú flest hér líka ef vestrænar þjóðir hefðu ekki náð að vísa kirkjuni burt úr stjórnmálum. Vandamál tengd hinni kristnu kirkju eru hinsvegar nógu slæm og eru mun nær okkur.

[Sigurður Sigurðsson, 16.9.2010 kl. 10:18]

En ég get ekki með góðu móti samþykkt það að kvennakúgun sem viðgengst meðal múslíma sé í lagi. Viljum við yfirfæra það á vestræn þjóðfélög. Eru ekki talibanar kerfisbundið að reyna koma í veg fyrir menntun kvenna í Afganistan.

Það hefur engin getað sannfært mig um að það sé til eitthvað sem heitir umburðarlyndi í þeim trúarsetningum sem Múslímar fylgja. 

En það á líka við um kristna kirkju. Það stutt í öfgarnar og umburðarlyndið er á stundum í kjallaranum. 

[Predikarinn - Cacoethes scribendi , 16.9.2010 kl. 10:21]

Jón Jón. Þú ert sjálfur augljóslega öfgafullur.

Kaþólska kirkjan sjálf hefur ekki brytjað niður fólk á sínum vegum eins og þú fullyrðir þó svo að það geti verið dæmi um einhverja menn sem hafa unnið hjá kirkjunni í prestþjónustu hafi farið út fyrir mörkin í verkum sínum gegn einhverjum.

Þannig bárust fréttir af lögreglumanni sem er með barnagirnd fyrir einhverjum árum og lögreglan færði hann til í starfi. Það gerir ekki íslenska lögreglumenn eða lögregluna í heild að glæpamanni frekar en meint níðingsverk Ólafs Skúlasonar gera ekki Þjóðkirkjuna sem heild að glæpamanni eða þá sem þar starfa. Eigum við kannski að segja okkur úr lögreglunni ?

Það var fyrir einhverjum 10 árum tekin saman tölfræði um níðingsverk presta úr flestum kirkjudeildum í heiminum. Niðurstaðan var sú að það var svipað hlutfall starfandi þjóna í hverri einustu kirkjudeild eins og í þeirri kaþólsku. Það að mest skuli vera í umræðunni kaþólskir þjónar helgast einfaldlega af því að það er um það bil 1.500.000.000, manns í kaþólsku kirkjunni í heiminum og prestafjöldinn eftir því hlutfalli. Þannig er því meira áberandi umfjöllun um slíka en úr öðrum kirkjudeildum. Lúterska heimssambandið telur ekki nema kannski 1-200.000.000, manna.

Það  virðist nú vera þannig að kirkjudeildir um allan heim virðast vera að taka rækilega á slíkum ásökunum og löggæsluyfirvöld sömuleiðis sem betur fer.

[Predikarinn - Cacoethes scribendi , 16.9.2010 kl. 10:24]

Biðst velvirðingar á að það vantaði hjá mér áðan inn í setninguna : „Niðurstaðan var sú að það var svipað hlutfall starfandi þjóna í hverri einustu kirkjudeild eins og í þeirri kaþólsku.”

Þarna átti að standa : Niðurstaðan var sú að það var svipað hlutfall starfandi þjóna í hverri einustu kirkjudeild sem brutu af sér gegn börnum sem og öðrum eins og í þeirri kaþólsku.

[doctore (IP-tala skráð) 16.9.2010 kl. 10:44]

Jæja predíkari... er gaman að ljúga fyrir ímyndaða galdrakarlinn þinn og kynlífskultið, kaþólsku kirkjuna.

So nice

[Jón Grétar (IP-tala skráð) 16.9.2010 kl. 10:46]

Það er ansi slæmt Predikari að þú teljir það öfgafullt að vera á móti öfgum. Minnir mig á það þegar einhver kirkjan hér á landi mótmælti því að leyfa hjónaband samkynhneigðra með þbí að segja að það leyfa það væri ekkert annað en mismunun gagnvart þeim sem vilja mismuna. :D

Fíla mín útí kaþólsku kirkjuna er ekki einungis vegna þess að prestar þar, eða prestar yfirleitt, virðast hafa of hátt hlutfall barnaníðinga. Heldur frekar það að þeir hafi vitað það fyrir víst og samt varið þá. Og hver sá sem að þaggaði ekki niður málið var bannfærður. Frekar ráðast þeir á fórnalömbin og eyðileggja líf þeirra. Og svo er margt meira sem hún gerir af sér. Svo dæmi eru voðaverk þeirra í Afríku til dæmis varðandi AIDS þar sem þeir fara fram með vísvitandi lygum og blekkingum og auka þjáningar þeirra sem eiga nú fyrir um sárt að binda.

@Sigurður: Það er eflaust nóg að finna um umburðarlyndi í kóraninum. Alveg eins og það er nóg af fólki sem nær að grafa það upp í biblíunni. Það er líka nóg af hinu illa að finna í báðum bókunum. Hvað ratioið er í bókunum milli góðu og slæmu partanna er aukaatriði þar sem í þeim báðum er að finna hryllilega hluti sem dæma bækurnar siðlausar og illgjarnar. En það er það sama með þessar báðar bækur að fólk velur að fylgja eftir því sem það velur sér. Þetta eru stórar bækur með mótsögnum um allt þannig að aðilar geta auðveldlega fundið afsakanir í skrudduni fyrir hvaða hegðun sem það vill sýna af sér. Fólk með biblíunna í hendi brenndi nornir hér á vesturlöndum og enn þann dag í dag má finna fólk brennandi nornir lifandi með biblíu í hendi annarstaðar í heiminum.

Hér á vesturlöndunum náðum við eftir hundruð ára undir járnhendi kirkjunnar að losa okkur undan illveldi hennar og koma henni burt frá stjórn okkar. Þannig að núna í flestum löndum er hún lítið annað en hobby. Vonandi munu múslimaþjóðir ganga í gegnum þessa þróun fyrr frekar en síðar. Við erum enn þann dag í dag að jafna okkur á þeim skaða sem að kirkjan olli hér.

[Dani (IP-tala skráð) 18.9.2010 kl. 18:58]

Vinstrimenn er alltaf tilbúnir til að ráðast á kirkjuna og telja hana rót alls hins illa í heiminum. Ég spyr, hvernig væri vestrænt samfélag ef við hefðum ekki kristnina? Það má ekki gleyma því að íslam var (og er) keppinautur kristninnar. Ég þakka fyrir að menn sýndu djörfung og fóru í þessar krossferðir á sínum tíma (spurnig hvort það sé ekki kominn tími á aðra). Ef það væri ekki fyrir hið kristna samfélag þá værum við með sharyalög, þar sem auga fyrir auga, tönn fyrir tönn væri í framkvæmd (samanber Saudi Arabíu). Þekki nokkra sem hafa orðið fyrir barðinu á trúarbragðalögreglunni þar niður frá á föstudegi (þegar menn eru hálshöggvnir frammi fyrir æstum almenningi). Það er ekkert í dag sem heitir hófsamt íslamskt ríki, ef svo er bendið mér á það.  Vissulega var kirkjan grimmileg fyrr á öldum, þannig var samfélagið allt. En hin kristna kirkja er nú umburðalynd og stuðlar að jafnræði á milli kynja og kynþátta, það sama verður ekki sagt um íslam.  Menn ættu nú að hugsa sig um áður en við förum að leyfa byggingu mosku í dulargerfi menningarmiðstöðvar í svo litlu samfélagi sem Ísland er. Til VG manna; eruð þið ekki komnir í mótsögn við ykkur sjálfa þegar þið segið ykkur í hópum úr þjóðkirkjunni en á sama tíma fallið í stafi yfir íslam, sem leyfir hryllilegar aftökur á konum og börnum, með steinkasti, kyrkingum og öðru sem þeir finna upp á. Það er nú þegar komið fram að Saudi Arabar munu kosta moskuna, því þeirra markmið er að taka yfir Evrópu innan frá. Am I right or am I right, let’s wait and see....or do something about it.