Endurtekið efni.

Friðarviðræður yes sure. Það eins og maður hafi heyrt þetta áður. Ætli þetta skili einhverjum árangri frekar en venjulega.

Ræddu frið í Ísrael í dag

Athugasemdir

[Páll (IP-tala skráð) 15.9.2010 kl. 22:43]

Ekki á meðan Palestína/Hamas er til.

[Sigurður Sigurðsson, 15.9.2010 kl. 23:03]

Er ísralelsmenn eitthvað skárri.

[Páll (IP-tala skráð) 15.9.2010 kl. 23:07]

Já.

[Sigurður Haraldsson, 16.9.2010 kl. 00:12]

Páll er Giðingaelskari með meiru en við vitum hvað klukkan slær þarna hjá herraþjóðinni Ísrael!

[el-Toro, 16.9.2010 kl. 00:37]

viðmót og vilji beggja þjóðanna þarf að breytast heilan helling.  sjáum til hvað gerist eftir 50 ár.

[Páll (IP-tala skráð) 16.9.2010 kl. 00:47]

Ég elska gyðinga jafn mikið og alla aðra. Mér er alveg sama hvaða trú Ísraelsmenn hafa, ég held bara með þeim sem eru á hlið réttlætisins.

[Sigurður Sigurðsson, 16.9.2010 kl. 00:51]

Að hvaða leiti eru þeir eitthvað betri. Eru þeir ekki að fremja þjóðarmorð á Palistínumönnum.

Hafa þeir ekki skapað sér þessar aðstæður að miklu leiti sjálfir.

[Páll (IP-tala skráð) 16.9.2010 kl. 00:57]

Þú virðist vera með eitthvað brenglaða mynd af hugtakinu 'þjóðarmorð'. Ísraelsmenn eru betri því þeir ráðast ekki á palestínumenn af fyrra bragði. Þeir hafa ekki skapað sér þessar aðstæður sjálfir. Þeir hafa sýnt að þeir vilja frið en palestínumenn halda alltaf áfram að ráðast á þá.

[Sigurður Sigurðsson, 16.9.2010 kl. 01:00]

Nei ég hef ekki brenglaða mynd af hugtakinu. Maður þarf ekki annað en að sjá myndir frá Gasa til gera sér grein fyrir hvað vakir fyrir Ísralelsmönnum

[Páll (IP-tala skráð) 16.9.2010 kl. 01:06]

Nú? Þeir hafa einn öflugasta her á jarðríki, heldurðu að þeir ættu í vandamálum með að þurrka út alla palestínumenn ef það væri það sem þeir vildu?

[Sigurður Sigurðsson, 16.9.2010 kl. 01:14]

Nei en þá fengju þeir meira að segja BNA upp á móti sér. En með því að murka lífið úr fólkinu þarna með því að neita því um helstu nauðsynjar þá ber ekki eins mikið á því.

[Páll (IP-tala skráð) 16.9.2010 kl. 01:22]

Þetta þjóðarmorð virðist ganga mjög illa fyrst palestínumönnum fer fjölgandi. Sjá meðfylgjandi rit

http://www.google.com/publicdata?ds=wb-wdi&met=sp_pop_totl&idim=country:WBG&dl=en&hl=en&q=population+of+palestine

Ef Ísraelar eru að reyna að fremja þjóðarmorð, eins og þú heldur fram, af hverju ráðast þeir aldrei á palestínumenn að fyrra bragði? Svo það sé ekki út í það farið að nærliggjandi lönd neita að taka við palestínumönnum, Ísraelar bera enga skyldu til að sjá þeim fyrir mat eða nauðsynjum.

[Sigurður Sigurðsson, 16.9.2010 kl. 01:36]

Bévítans kjaftæði er þetta i þér Páll. Réðust þeir ekki að fyrra bragði síðast á þessu ári.

[Páll (IP-tala skráð) 16.9.2010 kl. 01:44]

Ef þú ert að tala um "hjálparskipið" þá er svarið NEI. Það er til fjöldinn allur af myndböndum (t.d. á liveleak) sem sýna hvernig var tekið á móti ísraelsher þegar þeir stigu um borð á þessu "friðsamlega" skipi, sem svo vildi til að var með fáránlega mikið af vopnum um borð. Hermennirnir voru stungnir og lamdir áður en þeir drógu upp sín vopn og beittu sjálfsvörn. Þú mátt skemmta þér við að fletta upp umtöluðu myndböndum, láttu mig svo vita hvað þér finnst.

Palestínumenn halda svo alltaf áfram að skjóta eldflaugum yfir á Ísrael, meira að segja þegar á að vera vopnahlé. Ekki nema von að Ísraelsmenn reyni að hindra að efni til að gera þessar eldflaugar komist inn í landið.

sbr. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Palestinian_rocket_attacks_on_Israel,_2010 - spurning hvort þetta breyti áliti þínu eitthvað.

[Sigurður Sigurðsson, 16.9.2010 kl. 09:55]

Þetta hjálparskipamál er sorgleg sönnun yfirgangssemi Ísralelsmanna.

[Páll (IP-tala skráð) 16.9.2010 kl. 14:39]

Það er nokkuð augljóst að þú hefur ekki lesið (eða meðtekið) orð af því sem ég hef skrifað. Mér sýnist hatur þinn á Gyðingum yfirvinna alla rökhugsun hjá þér. Ef þú heldur þetta í raun og veru um "hjálparskips" málið þá er ekki möguleiki á að þú hafir séð myndböndin af þessu atviki.

[Sigurður Sigurðsson, 16.9.2010 kl. 14:50]

Ég hata ekki nokkurn mann og þaðan af síður er mér eitthvað ílla við gyðinga. Ég á ágætan kunningja í Ísralel sem er ekki par ánægður með framgöngu stjórnvalda þar í landi.

Rökhugsun er ofmetin.

[Páll (IP-tala skráð) 16.9.2010 kl. 14:58]

Seinasta setningin útskýrir vel af hverju þú lítur á þetta eins og þú gerir.

Hverju skiptir það hvað einhverjum einum gaur í Ísrael finnst um þetta? Ég þekki tvær ísraelskar stelpur sem eru báðar mjög ánægðar með stefnu Ísraels.

[Sigurður Sigurðsson, 16.9.2010 kl. 15:01]

Hafa þær eitthvað réttara fyrir sér.

[Páll (IP-tala skráð) 16.9.2010 kl. 15:08]

Guð minn góður, þér getur ekki verið alvara.

Þú taldir upp álit þessa vinar þíns eins og það skipti einhverju máli, þá til að sýna fram á hversu lítið það hefur að gera með þessa umræðu sagði ég þér að ég þekki fólk þar sem hefur andstæðar skoðanir. Þú getur ekki verið svona tregur, þetta er fáránlegt. Mér líður eins og gömlum kalli sem ég sá rífast við ruslafötu niðrí bæ um daginn.

Svo mættirðu fara að huga að því að læra hvenær á að nota spurningamerki.

[Sigurður Sigurðsson, 16.9.2010 kl. 15:17]

Er þetta ekki verða full persónulegt hjá þér Páll.

Ég nenni ekki að rífast við fólk sem heldur sig ekki við efnið. Ég hef mína skoðun á þessu máli og held því ekki fram að hún sé eitthvað réttari en þín. Ef þú vilt endilega fara í þann farveg að setja út mig persónulega þá verður þú að eiga það við sjáfan þig. 

Mér finnst ömurlegt að horfa upp á meðferðina á palestínumönnum á Gasasvæðinu og kannski ömurlegast að fólk fái ekki að halda mannlegri reisn. 

Mér líka andskotans sama hvort einhver er viðkvæmur fyrir notkun spurningamerkja.

Ég hef það fyrir reglu að skrattyrðast ekki við menn sem endilega vilja vera á persónulegum nótum. 

Þetta er því síðasta færslan mín. 

[Páll (IP-tala skráð) 16.9.2010 kl. 15:26]

Mér finnst gaman að sjá hversu brennandi heitar skoðanir þú hefur á einhverju sem þú hefur mjög takmarkað skilning á.

Mér datt ekki í hug að þú myndir taka þessu persónulega, þú bara augljóslega hefur ekki skilið orð af því sem ég hef skrifað í þessari umræðu. Óþarfi að vera dramadrottning.